Суд поддержал позицию Брянского УФАС, что по итогам рассмотрения жалобы антимонопольный орган не вправе расторгать заключенный договор

Суд поддержал позицию Брянского УФАС, что по итогам рассмотрения жалобы антимонопольный орган не вправе расторгать заключенный договорАрбитражный суд Брянской области признал законным решение Брянского УФАС России по жалобе о невозможности выдать предписание в связи с наличием заключенного договора по закупкеВ Управление обратилась ООО ТД «Кабельная индустрия» с жалобой на действия заказчика-организатора ООО «БрянскЭлектро» при проведении электронного конкурса на  поставку кабеля.В ходе проверки специалисты УФАС в действиях заказчика выявили  нарушения при рассмотрении и оценке заявки ООО ТД «Кабельная индустрия». При этом установлено, что к моменту получения уведомления антимонопольного органа о рассмотрении жалобы заказчиком заключен договор по закупке.Законодательством Российской Федерации* определен перечень действий, которые вправе указать антимонопольный орган при выдаче предписания организатору торгов при установлении нарушения.Действия по расторжению договора с целью переоценки заявок участников и заключении нового договора в данном перечне не поименованы.В связи с чем, Управлением выдано решение о признании факта нарушения, но предписание об устранении нарушения не выдавалось.ООО ТД «Кабельная индустрия» не согласилось с решением службы о невыдаче предписания и обратилась в суд.Арбитражный суд Брянской области отказал Обществу в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения УФАС.* пункт 3.1  ст. 23  Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»