Апелляционный суд оставил в силе решение Брянского УФАС России

Участник закупки обжаловал решение Брянского УФАС России, вынесенное по итогам жалобыВ адрес Брянского УФАС России поступила жалоба участника закупки на действия комиссии по рассмотрению заявок. Предметом закупки являлся анализатор иммуноферментный. На участие в аукционе поданы 3 заявки. Все заявки признаны соответствующими извещению электронного аукциона. Заявитель считает, что заявку победителя закупки неправомерно признали соответствующей требованиям извещения. Заявитель указал, что предложенный победителем анализатор ChemWell не соответствует потребности заказчика по следующей характеристике: количество одновременно загружаемых образцов: ≥ 170.По итогам рассмотрения комиссия Брянского УФАС России установила, что указанный анализатор имеет 3 штатива, в каждом из которых имеются пазы для образцов. Совокупное количество пазов превышает 170, что соответствует потребности заказчика. Довод подтверждается положениями руководства пользователя на указанный анализатор, а также письмом производителя. Жалоба признана необоснованной.Заявитель не согласился с решением Брянского УФАС России и обжаловал его в Арбитражном суде Брянской области. Решение антимонопольного органа оставлено в силе. Решения Брянского УФАС России, Арбитражного суда Брянской области, также, оставлены без изменения апелляционной инстанцией.