Суды двух инстанций оставили без удовлетворения заявление ООО «Много Мебели Центр» о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа

Двадцатый арбитражный апелляционный судподдержал позицию антимонопольного органаСуд апелляционной инстанции рассмотрел дело по заявлению ООО «Много Мебели Центр» о признании незаконным решения Арбитражного суда Брянской области и недействительным решения и предписания Брянского УФАС России.Суд установил, что в рекламе салона «Много мебели» отсутствует существенная информация о рекламируемом товаре* и полной стоимости потребительского кредита**.Рассмотрев дело, суд счел вынесенные решения законными и обоснованными. Обществу отказано в удовлетворении требования в полном объеме.Справочно:*часть 7 статьи 5, часть 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006**часть 3 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006