Арбитражный суд Ивановской области поддержал позицию Ивановского УФАС России в деле об оспаривании его решения

Арбитражный суд Ивановской области встал на сторону Ивановского УФАС России, не усмотревшего в действиях гарантирующего поставщика признаков нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.Данное решение Ивановское УФАС России принималось по заявлению индивидуального предпринимателя, полагавшего, что гарантирующий поставщик злоупотребил своим доминирующим положением, не заключив с ним отдельный договор теплоснабжения при наличии одного теплового ввода.Ивановское УФАС России, рассмотрев полученные материалы, не усмотрело в действиях хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, признаков нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.Не согласившись с данным решением, предприниматель обратился с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Ивановской области.Суд первой инстанции отказал предпринимателю в признании решения Ивановского УФАС России незаконным.