Арбитражный суд Ивановской области подтвердил законность и обоснованность решения Ивановского УФАС России

23.08.2023 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области в порядке статьи 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрена жалоба индивидуального предпринимателя на действия организатора торгов – конкурсного управляющего при проведении открытых электронных торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника (сообщение в ЕФРСБ №11678165 от 08.06.2023).По мнению Заявителя, организатор торгов в нарушении положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неправомерно отклонил заявку участника торгов, в связи с отсутствием доверенности от принципала на агента и отсутствием ценового предложения в поданной заявке. Кроме того, как полагалЗаявитель, организатор торгов необоснованно принял решение об отмене торгов по заявлению залогового кредитора об оставлении предмета залога за собой, в связи с поступлением заявки на участие в торгах.Рассмотрев документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия Ивановского УФАС России признала жалобу индивидуального предпринимателя на действия организатора торгов – конкурсного управляющего при проведении открытых электронных торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника необоснованной.Не согласившись с решением Ивановского УФАС России индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Ивановской области о признании незаконным и необоснованным данное решение.Арбитражный суд Ивановской области отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Ивановского УФАС России (дело №А17-11314/2023).