Суд поддержал позицию Ивановского УФАС России

10.04.2024 оглашена резолютивная часть решения по делу №А17-1052/2024, в которой суд оставил без удовлетворения требования СНТ «Мечта» о признании незаконным и отмене Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2024.Ранее, на рассмотрение Ивановского УФАС России поступило обращение СНТ «Мечта» на действия сетевой организации – ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго», выразившиеся в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица к объектам электросетевого хозяйства СНТ «Мечта» без согласования с последним и с уменьшением ранее присоединенной мощности садового товарищества.По результатам рассмотрения обращения указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения.Действующая редакция Правил технологического присоединения…, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 (далее – Правила №861), не предусматривает безусловной обязанности сетевой организации, как профессионального субъекта электроэнергетики, согласовывать возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств обратившихся с заявкой на технологическое присоединение граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанным СНТ, как и не предусматривает процедуры, порядка и последовательности совершения действий по осуществлению согласования.При том, что п. 8(5) Правил №861 содержит запрет садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.В свою очередь, по результатам состоявшегося технологического присоединения третьего лица, Сетевой организацией составлен Акт об осуществлении технологического присоединения, который направлен в адрес председателя СНТ «Мечта». Из содержания указанного Акта следует, что максимальная мощность 65 кВт, в том числе 15 кВт опосредованное присоединение третьего лица и 50 кВт – СНТ «Мечта».Изложенное позволило сделать вывод об отсутствии в действиях сетевой организации события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ.