Жалоба на действия финансового управляющего признана необоснованной

16.10.2023 Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области в порядке статьи 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» рассмотрена жалоба гражданина РФ на действия организатора торгов – финансового управляющего при проведении открытого аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене имущества должника на электронной торговой площадке «Профит», лот №1 (сообщение в ЕФРСБ 12355818 от 04.09.2023).По мнению Заявителя, организатор торгов в нарушении положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не обеспечил возможность Заявителю ознакомиться с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества документами.Комиссией установлено, что организатором торгов в сообщении о продаже имущества определен порядок ознакомления с имуществом в соответствии с пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве.Таким образом, установленный Организатором торгов порядок ознакомления обеспечивает равный доступ к такому ознакомлению.В свою очередь, Заявителем в материалы жалобы не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности ознакомления с имуществом в соответствии с установленным порядком, поскольку по имеющейся на момент рассмотрения жалобы информации, запросов на ознакомление по указанному в Извещении телефону Заявитель не направлял, доказательств обратного не представлено.Доказательств отказа организатора торгов в ознакомлении с реализуемым на торгах имуществом заявителем также не представлено.Рассмотрев документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия Ивановского УФАС России признала жалобу гражданина РФ на действия организатора торгов – финансового управляющего при проведении открытого аукциона с открытой формой предоставления предложений о цене имущества должника необоснованной.