Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Костромского УФАС России

Арбитражный суд Костромской области отказал ОГБУЗ «МИАЦ» в удовлетворении требований о признании незаконным решения Костромского УФАС России, согласно которому признано нарушение заказчиком описания объекта закупки.Напомним, в августе 2021 года ОГБУЗ «МИАЦ» проводило электронный аукцион на поставку продукции радиоэлектронной промышленности (принтер).Усмотрев нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, в адрес Управления поступила жалоба от одного из предполагаемых участников закупки. Заявитель указал, что техническое задание не соответствует действующему законодательству о контрактной системе.По результатам рассмотрения жалобы признано нарушение заказчиком норм Федерального закона № 44-ФЗ, Комиссия Костромского УФАС России установила, что включение заказчиком в техническое задание документации об аукционе дополнительной информации о товаре является неправомерным. Также, определено, что заказчик обязан был установить требования из каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд для каждой товарной позиции, однако, в рассматриваемом случае этого не сделано.Не согласившись с принятым решением, учреждение здравоохранения обратилось в Арбитражный суд Костромской области с требованием о признании его незаконным.04 апреля 2022 года Арбитражным судом Костромской области решение Костромского УФАС России оставлено в силе.14 июля 2022 года Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Костромской области, оставил без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.Пресс-служба Костромского УФАС России