СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ ФАС О НЕДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА С ОБОЗНАЧЕНИЕМ «НОМЕР ОДИН»
12:29 24.04.2024
Использование такого обозначения в товарном знаке расценивается ведомством как недобросовестная конкуренцияРанее в ФАС России обратилась компания «Арнест», которая производит инсектициды под обозначением «Дихлофос» с 1972 года. Заявитель сообщил, что его конкурент (ООО «Парус») зарегистрировал в качестве товарного знака обозначение «Дихлофос №1».По мнению ведомства, такие действия нарушают запрет на необоснованное использование сравнительных утверждений, указывающих на превосходство товара над товарами конкурентов. ФАС России признала ООО «Парус» нарушившим Закон о защите конкуренции* и назначила компании штраф.Компания попыталась обжаловать решение службы, однако Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию антимонопольного органав двух инстанциях.Такое решение может стать основанием для прекращения правовой охраны ненадлежащего товарного знака. Для этого заявитель («Арнест») должен обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент.*Согласно части 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.