Правила площадки необходимо оспаривать в судебном порядке
11:28 01.11.2024
Московское УФАС оставило жалобу без рассмотрения в связи с гражданско-правовым характером спораЖитель столицы подал жалобу на действия оператора электронной площадки ООО «Аврора» при проведении торгов по реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.Заявитель оспаривал законность требования о предварительном перечисления суммы комиссии оператору ЭТП для участия в торгах, поскольку такие действия налагают на участников дополнительные финансовые расходы.Управление оставило жалобу без рассмотрения, поскольку в соответствии с регламентом электронной торгов площадки «Аврора» указанный регламент является договором присоединения в соответствии с Гражданским кодексом РФ.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.Таким образом, заявитель при подаче заявления на аккредитацию обязан надлежащим образом ознакомиться с условиями пользования электронной площадкой, в том числе с тарифами, применяемыми на такой электронной площадке.В силу ст. 8 ГК РФ, заявитель согласился с условиями пользования функционалом электронной площадки.Предмет обжалования по поступившей в антимонопольный орган жалобе связан с нарушением гражданских прав заявителя, поскольку обжалование договорных условий между заявителем и оператором ЭТП является гражданско-правовым спором.При этом антимонопольный орган не располагает компетенцией по осуществлению контроля за порядком условий договора, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке, а права заявителя не могут быть восстановлены в административном порядке.Суды первой и второй инстанции поддержали** законность акта Управления, указав, что после фактического согласия предпринимателя с такими условиями их оспаривание со ссылками на нарушение прав неопределенного круга участников торгов представляет собой исключительно злоупотребление правом, не подлежащее судебной защите, тем более в отсутствие каких-либо жалоб от других участников торгов, что, соответственно, опровергает утверждение предпринимателя о возможном ущемлении их прав и законных интересов.* пункт 2.2 Регламента электронной торгов площадки «Аврора» (редакция № 8.0 от 16.09.2023)**Постановление 9 ААС от 10.10.2024 по делу А40-8308/2024