АО «Газпром газораспределение Орёл» исполнило предупреждение

Как сообщалось ранее, по результатам рассмотрения жалобы гражданина, Орловским УФАС России в действиях АО Газпром газораспределение Орёл были усмотрены признаки злоупотребления доминирующим положением, выразившиеся в навязывании неопределенному кругу потребителей невыгодных условий договора в части применения цены согласно Прейскурантам АО Газпром газораспределение Орел на 2022 и 2023 годы за работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (далее – ТО ВДГО) в 2022-2023 годах, не соответствующей установленному оборудованию в их домовладениях.В адрес АО Газпром газораспределение Орел Управлением было выдано предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.АО Газпром газораспределение Орел исполнило предупреждение – осуществило ряд действий для проведения «инвентаризации» установленного оборудования, провело «инвентаризацию» в тех домовладениях, собственники которых предоставили сотрудникам Общества доступ к нему, прекратило навязывание неопределенному кругу лиц невыгодных условий договора в части применения цены за работы по ТО ВДГО, не соответствующей установленному в домовладениях оборудованию, и привело стоимость работ по договорам о ТО ВДГО, заключенным с неопределенным кругом лиц, в соответствие с действующим законодательством в сфере газоснабжения.В соответствии с действующим антимонопольным законодательством Российской Федерации в связи с исполнением предупреждения Орловского УФАС России газораспределительная организация устранила признаки нарушения Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ О защите конкуренции и избежала тем самым возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства и применения мер административного воздействия.Справочно:Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться ущемление неопределенного круга потребителей, в том числе навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него.Согласно части 7 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции при условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в связи с его устранением.