Суд второй инстанции подтвердил законность решения антимонопольного органа по делу о продаже флигеля, входящего в ансамбль усадьбы Матвеевских

Напомним, в 2023 году в Ярославское межрегиональное УФАС обратился предприниматель, участвовавший в открытом электронном аукционе в электронной форме по продаже недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ярославль, Советский переулок, д.5. По его мнению, КУМИ мэрии города Ярославля проведен аукцион с нарушением порядка организации, что нарушает законодательство РФ.Комиссия Ярославского межрегионального УФАС в ходе рассмотрения жалобы выявила нарушения действующего законодательства в действиях КУМИ мэрии города Ярославля, выразившееся в незаконном признании заявки данного предпринимателя несоответствующей.Спорным моментом является то, что, по мнению организатора закупки, к заявке участника аукциона, созданной с использованием программно-аппаратных средств площадки, должна была быть приложена заполненная вручную на бумажном носителе заявка. Однако такая позиция КУМИ мэрии города Ярославля не находит своего подтверждения в соответствующей части документов.Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля, а также участник, который изначально стал победителем таких торгов, не согласились с решением антимонопольного органа и подали иск в суд.В результате всестороннего рассмотрения материалов дела Второй арбитражный апелляционный суд счел правомерным решение УФАС и Арбитражного суда Ярославской области и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также выдал обязательное для исполнения предписание.