Жалоба на земельные торги признана обоснованной

Заказчик в аукционной документации не отразил информацию о том, что земельный участок расположен в охранной зоне, в результате чего победителю аукциона отказали в выдаче технических условий на проведение строительно-монтажных работ на земельном участкеКомиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобу физического лица Б. (г. Благовещенск) на действия КУМИ г. Благовещенска при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.Как изложено в жалобе, Заказчик не отразил информацию о наличии магистрального кабеля ВОЛС г. Благовещенск – п. Мухинка – п. Белогорье, проходящего по середине земельного участка и о том, что в границах земельного участка установлена охранная зона «Волоконно-оптической линии связи г. Благовещенск п. Мухинка – п. Белогорье», что не позволяет проводить строительные работы.В качестве подтверждения нарушенных прав, Победитель аукциона приложил сведения от сетевой организации.Рассмотрев материалы, заслушав стороны, Комиссия Амурское УФАС России признала жалобу обоснованной.Теперь заказчику предстоит отменить итоги проведенного аукциона и объявить его повторно, с внесением изменений в извещение о торгах.