Жалоба на закупку охранных услуг для объектов ТЭК признана необоснованной

АО «ДРСК» при проведении закупки учитывало соответствующий опыт участников в данной сфереВ Амурское УФАС России обратилась компания из г. Ставрополь на действия АО «ДРСК» при проведении конкурса на оказание охранных услуг для объектов филиала «Амурские электрические сети».Дело в том, что при проведении электронных торгов в виде конкурса заказчик оценивал не только ценовое предложение участника, но и соответствующий опыт в данной сфере.Заказчик пояснил, что необходимость подтверждения опыта в охране именно объектов ТЭК обусловлена необходимостью обеспечения безопасности на данных объектах, их бесперебойного функционирования, а также антитеррористической защищенности.Соответствующие требования к безопасности на объектах ТЭК установлены также и на уровне федерального законодательства*.Вместе с тем компания, обратившаяся в УФАС, в своей заявке представила договоры на охрану не только непосредственно объектов ТЭК, но и административных зданий, оздоровительных сооружений, и др., т.е. объектов, не отнесенных непосредственно к предмету закупки.В связи с чем АО «ДРСК» при оценке поступивших предложений присвоило заявке данной компании меньшее количество баллов, чем ожидалось.Рассмотрев материалы дела, Комиссия Амурского УФАС России сочла действия заказчика правомерными и признала жалобу компании необоснованной.* - Федеральный закон от 21.07.2011 № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса»