Жалоба на закупку архитектурно-художественной подсветки признана необоснованной

Комиссия УФАС установила, что в действиях заказчика отсутствуют нарушения закона при закупке на выполнение работ по устройству архитектурно-художественной подсветки фасадов зданий многоквартирных домовВ Амурское УФАС России обратилось ООО «Бизнес Пул» с жалобой на действия Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенск при проведении электронного аукциона.Как указала компания в своей жалобе, заказчик объявил торги на выполнение работ по устройству архитектурно-художественной подсветки фасадов зданий многоквартирных домов, по итогам которых победителем закупки признана ИП С.Как указано в жалобе, протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке и протокол подведения итогов должен отражать порядок расчета присвоенных заявкам участников конкурса баллов.На заседании Комиссии Амурского УФАС России заказчик не согласился с позицией ООО «Бизнес Пул», поскольку положения Закона о закупках* не содержат требований об указании в итоговом протоколе порядка расчета баллов по детализирующим показателям.Комиссия Амурского УФАС России, рассмотрев жалобу и заслушав доводы сторон, пришла к выводу о необоснованности жалобы.* - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"