Арбитражный суд апелляционной инстанции поддержал позицию антимонопольного органа

13 августа 2024 года Шестой арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» на решение Арбитражного суда Амурской области и признал её не подлежащей удовлетворению.Напомним, что решением Амурского УФАС России от 14.09.2023 ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ» признано нарушившим Закон о контрактной системе. Нарушение выразилось в необоснованном допуске участника закупки к участию в аукционе на поставку тренажера «Зерноуборочный комбайн».Государственному заказчику требовался к поставке тренажер — симулятор, имитатор кабины зерноуборочного комбайна. Однако участником предложен заказчику иной товар – Лабораторный комплекс «Монтаж и наладка гидропривода сельскохозяйственных машин», следовательно, аукционная комиссия заказчика должна была отклонить заявку такого участника.В нарушение требований Закона о контрактной системе аукционная комиссия заказчика признала заявку соответствующей требованиям извещения о закупке.Амурским УФАС России заказчику выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.Не согласившись с решением и предписанием Амурского УФАС России ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ» обратилось с иском в Арбитражный суд Амурской области, который признал акты антимонопольного органа законными и обоснованными.Шестой арбитражный апелляционный суд также согласился с выводами суда первой инстанции.Необходимо отметить, заказчиком предписание Амурского УФАС России выполнено в полном объеме, в аграрный университет Амурской области для обучения студентов закуплен тренажер «Зерноуборочный комбайн».