УФАС привлекло к административной ответственности должностных лиц Администрации Провиденского г.о.

Напомним, в УФАС поступила жалоба Индивидуального предпринимателя о признаках нарушения антимонопольного законодательства со стороны Администрации, выразившееся в создании участнику преимущественных условий участия в торгах.В своей жалобе заявитель указал, что заключение Администрацией муниципальных контрактов с Муниципальным бюджетным учреждением «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского г.о. противоречит антимонопольному законодательству, т.к. заместитель главы администрации - начальник Управления финансов экономики и имущественных отношений Администрации и руководитель компании, исполняющей контракт - близкие родственники (муж и жена) - члены одной семьи, а это явный конфликт интересов.По итогам рассмотрения антимонопольного дела комиссия Управления признала в действиях Администрации Провиденского г.о. нарушение антимонопольного законодательства и передала материалы дела должностному лицу Чукотского УФАС для привлечения к административной ответственности виновных лиц.В ходе рассмотрения административных дел были выявлены четыре должностных лица (Комиссия по закупкам), которые допустили к участию в аукционе Муниципальное бюджетное учреждение «Дорожно-транспортное хозяйство».Должностным лицам вынесено постановление о назначении административного наказания в соответствии со статьей 14.9 КоАП РФ*. Штраф учитывая статью 4.1.1 КоАП РФ** заменен на предупреждение.Справочно:*часть 1 статьи 14.9  КоАП РФ - Действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных лиц органов или организаций, государственных внебюджетных фондов, а также организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров (работ, услуг), свободы экономической деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 14.32 настоящего Кодекса.**статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.