Суд подтвердил законность предупреждения Сахалинского УФАС о нарушении Закона о защите конкуренции Собранием МО «Холмский ГО»

Напомним, Сахалинским УФАС было установлено, что Департаментом по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации МО «Холмский ГО» были проведены аукционы на право заключения договоров аренды пассажирских автобусов с целевым назначением – для организации пассажирских перевозок.По результатам торгов было заключено два договора, с установленным минимальным размером арендной платы, который остается неизменным в течение года со дня заключения договора.Однако, Собранием Холмского ГО были приняты решения об установлении понижающего коэффициента в размере 0,01 от стоимости годовой арендной платы по договорам, который снижает стоимость аренды в 100 раз, что в свою очередь меняет существенные условия договоров аренды движимого имущества.Антимонопольное ведомство в ходе проверки, усмотрело в действиях Собрания Холмского ГО признаки нарушения Закона о защите конкуренции*, и выдало предупреждение.Не согласившись с вынесенным предупреждением, Собрание обратилось в суд о признании его незаконным.Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.*справочнопункт 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»