Сахалинское УФАС России выявило нарушение при закупке рентгенодиагностической установки

Комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела жалобу на положения извещения ГБУЗ «Охинская центральная районная больница» при проведении электронного аукциона на поставку передвижной установки рентгенодиагностической с С-образной рамой.Согласно доводу Заявителя, Заказчиком в описании объекта закупки установлены характеристики товара соответствующие единственному производителю.Комиссия УФАС изучив все представленные документы установила, что в информации об объекте закупки Заказчик применил код КТРУ, и в связи с тем, что сведения о характеристиках товара к установленному коду отсутствовали, самостоятельно определил необходимые ему характеристики, которые по мнению Заказчика подходят к двум производителям рентгенодиагностических систем.При сравнении инструкции к аппарату одного из производителей, Комиссией УФАС выявлен ряд несоответствий, следовательно, установленные Заказчиком характеристики товара соответствуют единственному производителю.В результате, Антимонопольное ведомство признало заказчика нарушившим положения ч. 2 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 33* Закона о контрактной системе и выдало предписание аннулировать данную закупку.СправочноСтатья 33. Правила описания объекта закупкиСтатья 8. Принцип обеспечения конкуренции