Суд оставил кассационную жалобу АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» без удовлетворения.

Напомним, ранее антимонопольное ведомство, по результатам рассмотрения обращения авиакомпании о злоупотреблении доминирующим положением и совершении действий (бездействий) АО «Аэропорт Южно-Сахалинск», признало последнего нарушившим антимонопольное законодательство*.АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» по заявлению авиакомпании не рассчитал и не утвердил тариф специального обслуживания пассажиров, из которого исключены операции выполняемые авиакомпанией самостоятельно.Акционерное общество не согласилось с решением службы и обратилось в арбитражный суд.Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения и предписания УФАС.Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда решение арбитражного суда Сахалинской области оставлено без изменений.Не согласившись с принятыми судебными актами, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.С учетом установленных фактических обстоятельств, Арбитражный суд Дальневосточного округа согласился с выводами судов, которые соответствуют положениям действующего законодательства, и оставил их без изменений.Справочно* ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.