Суд поддержал УФАС в споре с подрядчиком о включении в РНП за невыполнение работ по устройству выгребных ям

Невыполнение работ в полном объеме стало основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)Управление рассмотрело обращение Комитета городского хозяйства г. Читы и включило сведения в отношении ООО «Альтернатива» в реестр.По муниципальному контракту в октябре 2023 года требовалось выполнить работы по устройству выгребных ям для сбора жидких отходов по трём адресам в г. Чите.В 2012 году суд обязал Администрацию города выполнить эти работы.По адресу ул. Высокая, 33 подрядчик не приступил к выполнению работ, посчитав, что у заказчика отсутствует потребность в выполнении работ.По адресам ул. Урульгинская 48-52 и ул. Жерейская 3-7 подрядчик выкопал яму, но из-за высокого уровня грунтовых вод в полном объеме обязательство не исполнил.Общество просило перенести сроки сдачи работ до конца ноября 2023, однако после подрядчик не сообщил никакой информации заказчику относительно исполнения контракта и фактически бросил объект.Подрядчик не направлял заказчику уведомления о приостановлении работ.Объект, представляющий собой яму глубиной 4 метра и шириной 2,5 метра, заполненную грунтовыми водами, остался без надлежащих ограждений.Комиссия УФАС признала пренебрежительное отношение к выполнению работ недобросовестным и включила подрядчика в РНП.Не согласившись с таким решением, Общество обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края.Суд поддержал доводы УФАС, поскольку подрядчик не смог доказать намерение исполнить контракт надлежащим образом.