Суд кассационной инстанции удовлетворил исковое заявление Марийского УФАС в деле о рекламе табачных средств

Позиция Марийского УФАС в отношении владельца сети вэйп-шопов в Йошкар-Оле была поддержана Арбитражным судом РМЭ, Первым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Волго-Вятского округаРанее антимонопольный орган установил нарушение при распространении рекламы сети вэйп-шопов по нескольким адресам города Йошкар-Ола. Рекламораспространителю выдали предписание, однако нарушения не были устранены в установленный срок. В отношении предпринимателя было возбуждено дело об административном правонарушении. Также впоследствии Управление продляло сроки исполнения предписания, однако нарушения не прекратились.Марийское УФАС обратилось с иском в Арбитражный суд РМЭ. Суды двух инстанций поддержали доводы ведомства.Предприниматель, владелец магазина, обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа. В своих доводах рекламораспространитель указал, что выводы комиссии о признании его рекламы ненадлежащей несправедливы, поскольку баннеры магазина, по его мнению, рекламой не считаются, а являются перечнем продукции с указанием товарного знака.Суд данные доводы отклонил и указал, что размещенная информация является рекламой, поскольку привлекает интерес граждан к магазину и его товарам. Следовательно, при размещении таких баннеров рекламораспространитель обязан соблюдать Закон о рекламе.Арбитражный суд Волго-Вятского округа отказал предпринимателю в удовлетворении заявления, судебные акты Арбитражного суда РМЭ и Первого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.