Апелляция поддержала решение Нижегородского УФАС о признании рекламы Банк ДОМ.РФ ненадлежащей

АО «Банк ДОМ.РФ»  без согласия заявителя направило смс-сообщения с предложениями открыть банковский вкладПоводом для возбуждения дела послужило обращение гражданина, на телефонный номер которого банк направил СМС-сообщения.Общество в своей позиции ссылалось на то, что ранее заявитель являлся клиентом банка и выразил свое согласие на получение рекламы.Проанализировав представленные документы, Комиссия пришла к выводу, что согласие на получение рекламы, включенное в текст договора банковского вклада является формальным и противоречит требованиям ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе»*.Апелляция признала решение Нижегородского УФАС законным и обоснованным.__________________*Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.