Суды двух инстанций поддержали позицию Оренбургского УФАС России

18 Арбитражный апелляционный суд принял решение оставить без удовлетворения жалобу  ООО «Строй Дом Проект» на судебный акт Арбитражного суда Оренбургской области, признавшего законным решение антимонопольного органа о включении указанной организации в реестр недобросовестных поставщиковС заявлением о включении в РНП в антимонопольный орган обратился Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, поскольку подрядчик не исполнил обязательства по контракту на проведение комплексных кадастровых работ на территории МО «город Оренбург» в установленные сроки.Комиссия на основании рассмотренных материалов установила, что фактически Общество надлежащим образом не исполнило принятые на себя обязательства по контракту, тем самым допустило существенное нарушение условий контракта.Кроме того, с аналогичными обращениями о недобросовестном поведении указанного подрядчика обратились еще несколько государственных заказчиков.Суд отметил:«Поскольку материалами дела подтверждено, что неисполнение обязательств по контракту в установленный срок вызвано виновными действиями самого общества, не проявившего должную степень заботливости и осмотрительности, и не принявшего всех зависящих от него мер для исполнения договорных обязательств, УФАС по Оренбургской области обоснованно приняло оспоренное решение о включении в Реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «СДП», его учредителе и директоре».