Суд поддержал позицию Пермского УФАС в споре с краевым казначейством

Арбитражный суд Пермского края признал законными решение и предписание Пермского УФАС России, выданных ГКУ ПК «Имущественное казначейство Пермского края» за нарушение Закона о закупках.ГКУ ПК «Имущественное казначейство Пермского края» летом прошлого года провело конкурс на оказание услуг по охране имущества в поселке Зюкайка Верещагинского района. Начальная максимальная цена контракта составляла более 2,7 млн рублей.В день окончания подачи заявок на конкурс в Пермское УФАС поступила жалоба предпринимателя, который полагал, что заказчик нарушил Закон о закупках, не установив дополнительные требования к участникам закупки.Согласно действующему законодательству, заказчик при проведении закупки на заключение контракта стоимостью выше 500 тыс. рублей обязан установить дополнительные требования к участникам закупки, а именно наличие подтвержденного опыта работы в сфере охранных услуг. При этом цена этих услуг по предыдущим контрактам должна составлять не менее 20% начальной максимальной цены контракта, на который претендует участник закупки. Указанные условия в конкурсной документации краевого казначейства отсутствовали.Пермское УФАС признало жалобу предпринимателя обоснованной. В действиях заказчика было признано нарушение Закона о закупках*, учреждению было выдано предписание о необходимости отменить результаты конкурса и внести изменения в конкурсную документацию с учетом выявленного нарушения и требований законодательства о контрактной системе.ГКУ ПК «Имущественное казначейство Пермского края» исполнило предписание УФАС, однако решило оспорить позицию антимонопольного ведомства в судебной инстанции.Арбитражный суд Пермского края признал законными решение и предписание Пермского УФАС России.Справочно:* пункт 11, пункт 12 части1 статьи 42 Закона о закупках.