Суд поддержал Пермское УФАС в споре с ПАО «Россети»

Арбитражный суд Пермского края признал законным решение Пермского УФАС о назначении штрафа ПАО «Россети» за неправомерное отключение объекта ЖКХ от электроснабженияВ Пермское УФАС обратилось Министерство ЖКХ и благоустройства Пермского края, сообщив об отключении от энергоснабжения мусоросортировочного комплекса в г. Чайковском, введенного в эксплуатацию компанией «Рециклинг» в 2023 году в рамках национального проекта «Экология».Установлено, что в июне 2023 года объект ЖКХ был подключен к кабельной линии, однако через два месяца электроснабжение объекта прекратилось. Оказалось, что конечный потребитель стал заложником возникшего между сетевыми организациями спора о том, кому принадлежит кабельная линия.Между тем, договор о технологическом присоединении мусоросортировочного комплекса к электросетям был заключен между ПАО «Россети Урал» и ООО «Рециклинг» в 2021 году, когда кабельная линия официально являлась собственностью МЭС Урала (филиала ПАО «Россети»). В августе 2023 года выяснилось, что кабельная линия принадлежит другой организации, тогда филиал ПАО «Россети» отключил от своей подстанции кабельную линию, тем самым прекратив переток электроэнергии до конечного потребителя.Пермское УФАС считает, что филиал ПАО «Россети» не имел права отключать кабельную линию, не убедившись в отсутствии добросовестных потребителей, в данном случае ООО «Рецилинг», поскольку наличие неурегулированных отношений между профессиональными субъектами розничного рынка электроэнергии не должно нарушать прав конечных потребителей.Пермское УФАС пришло к выводу, что ПАО «Россети» в лице филиала МЭС Урала нарушило законодательство об электроэнергетике, прекратив переток электроэнергии по сетям, к которым был подключен объект ООО «Рециклинг». За нарушение правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии ПАО «Россети» было привлечено к административной ответственности* и оштрафовано на 300 тысяч рублей.ПАО «Россети» решило оспорить постановление о назначении административного наказания в суде. Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию Пермского УФАС России.Справочно:*часть 2 статьи 19.1 КоАП РФ.