Суд поддержал позицию Пермского УФАС в споре с ОАО «РЖД»

Пермское УФАС наказало штрафом ОАО «РЖД» за формализм в процедуре подключения к энергосетямНапомним, в Пермское УФАС поступила жалоба одной из территориальных сетевых организаций на филиал ОАО «РЖД» - Трансэнерго, отказавшего потребителю в увеличении мощности электроэнергии.Установлено, что к электросетям заявителя в Перми подключено промышленное предприятие, которому потребовалось увеличить мощность электроэнергии для нужд производства. Для этого сетевая организация обратилась с заявкой в структуру ОАО «РЖД», которая выступает смежной сетевой организацией.Однако ОАО «РЖД» дважды оставляло заявку без рассмотрения, ссылаясь на отсутствие в ней требуемых сведений и документов, а затем и вовсе ее аннулировало.Пермское УФАС установило, что заявка содержала необходимые сведения, соответствующие установленному порядку*, а требования ОАО «РЖД» оказались излишне формальными. Следовательно, аннулирование заявки и отказ заявителю в выдаче договора и технических условий на увеличение мощности электроэнергии были незаконными.За нарушение порядка рассмотрения заявки ОАО «РЖД» было привлечено к административной ответственности** и оштрафовано на 600 тысяч рублей. Также нарушителя выдано представление об устранении допущенного нарушения.ОАО «РЖД» пыталось оспорить решение Пермского УФАС в суде. Суд согласился с выводами антимонопольного ведомства.Справочно:* пункт 13(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861;** часть 2 статьи 9.21 КоАП РФ.