Апелляция еще раз напомнила о необходимости обоснования дополнительных характеристик, содержащихся в описании объекта закупки
11:29 05.02.2024
«Заточка» под конкретного производителя не допустимаВ сентябре 2023 года служба рассмотрела жалобу и установила, что заказчик указал в извещении такиетехнические характеристики микроскопа «Zeiss Kinevo 900», которые соответствуют только единственному производителювысокотехнологичного оборудования ZEISS.В итоге безальтернативные требования к товару ограничили возможность других потенциальных участников предложить товар иного производителя с аналогичными характеристиками*.Ранее об этом деле мы писали здесь (https://udmurtia.fas.gov.ru/news/20246).Заказчик не согласился с решением службы и обжаловал его в суде.Суд проверил доводы заявителя и отклонил их по следующим основаниям:- в описание объекта закупки включены дополнительные характеристики товара, которые документально не обоснованы,- обоснование должно включать в себя ссылки на требования ГОСТ, санитарных правил и т.д.;- составленное заказчиком описание объекта закупки соответствует оборудованию лишь единственного производителя, чтоявляется нарушением Закона о контрактной системе*.______________________________________* ч. 2 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»** дело № А71-11799/2023Ссылка на фото: Photo byNicolas PicardonUnsplash