О рассмотрении жалобы на финансового управляющего

УФАС рассмотрит жалобу гражданина на организатора торгов – финансового управляющего при проведении торгов в форме прямой продажи банкротного имуществаВ Ульяновское УФАС России из ФАС России поступила жалоба гражданина (исх. от 31.01.2025 № 04/8000/25; вх. от 03.02.2025 № 555-ЭП/25) на действия организатора торгов – финансового управляющего при организации и проведении процедуры реализации банкротного имущества гражданина в форме продажи посредством публичного предложения: квартира, назначение: жилое, площадью 69,9 кв. м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. Мичуринский Проспект, Олимпийская Деревня, д. 1, корп. 1, кв. 155, кадастровый номер: 77:07:0014005:14273 (информационное извещение № 16083704 на сайтеhttps://fedresurs.ru/, информационное извещение № 152988-МЭТС на сайтеhttps://m-ets.ru/).Содержание жалобы:21.11.2024 на сайтеhttps://fedresurs.ru/(Единый федеральный реестр сведений о банкротстве), а также на сайте https://m-ets.ru/, опубликовано информационное сообщение о проведении процедуры реализации банкротного имущества гражданина в форме продажи посредством публичного предложения: квартира, назначение: жилое, площадью 69,9 кв. м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. Мичуринский Проспект, Олимпийская Деревня, д. 1, корп. 1, кв. 155, кадастровый но-мер: 77:07:0014005:14273 (информационное извещение № 16083704 на сайтеhttps://fedresurs.ru/, информационное извещение № 152988-МЭТС на сайтеhttps://m-ets.ru/).В своей жалобе заявитель указывает на следующее.Заявитель в целях участия в торгах обратился к финансовому управляющему Володиной Е.В. в целях ознакомления с предметом торгов и документами на имущество. На что получил категорический отказ, мотивированный тем, что ознакомление невозможно.В ходе длительной переписки с финансовым управляющим 23.12.2024 года были получены отчеты об оценке предмета торгов и фотографии предмета торгов (соответствую фотографиям в процедуре торгов 152988-МЭТС).09.01.2025 в 13:00 финансовый управляющий обеспечил ознакомление с предметом торгов.В ходе ознакомления с квартирой установлено, что она разграблена, отсутствует даже напольное покрытие (стало понятным стойкое нежелание финансового управляющего знакомить с предметом торгов заинтересованное лицо).Тем самым заявитель, как участник торгов, был введен в заблуждение относительно состояния квартиры, что не исключает и прямого обмана участников торгов относительно состояния квартиры со стороны финансового управляющего.В обязанности финансового управляющего входит принятие мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (абзац второй п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).Данную обязанность финансовый управляющий не исполнил – имущество разграблено, финансовый управляющий ввел в заблуждение заявителя, как участника торгов, так как долгое время скрывал реальное состояние предмета торгов.Рассмотрение указанной жалобы назначено на11.02.2025 в 09:30 (МСК+1)в Ульяновском УФАС России по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, 2, 1 этаж, зал заседаний.