Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за март

04.03.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006    № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-203/2024признала жалобу физического лица на действия организатора торгов – Администрации Романовского района Алтайского края при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности, расположенных: Алтайский край, Романовский район, с. Гуселетово <…> (извещение №22000014710000000077), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.05.03.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-172/2024признала жалобу ООО «АРГО» на действия заказчика - КАУ ДПО "Алтайский институт развития образования имени А.М. Топорова" при проведении аукциона в электронной форме на поставку цифровых лабораторий для создания и обеспечения функционирования центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, в рамках национального проекта «Образование» в 2024 году (извещение № 32413226212), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/07/3.2-204/2024признала жалобу  ИП на действия заказчика – КАУ ДПО "Алтайский институт развития образования имени А.М. Топорова" при проведении аукциона в электронной форме на поставку многофункциональных устройств (МФУ) для создания и обеспечения функционирования центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, в рамках национального проекта «Образование» в 2024 году (извещение № 32413278187), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.06.03.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/07/3-185/2024признала жалобу ООО Торговый дом «Нерудная компания Алтай» на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку инертных материалов для нужд ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» (закупка № 32413238062), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-202/2024признала жалобу ООО «Глобалс Аудит» на действия заказчика – АКГУП «Аптеки Алтая» при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по проведению финансового аудита (извещение №0500500000524000001), обоснованной.Заказчик при оценке заявок участников применил формулу расчета, не содержащуюся в порядке оценки, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 №2604.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.21.03.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-247/2024признала жалобу физического лица на действия организатора торгов администрации муниципального округа Чарышский район при проведении аукциона в электронной форме №23000002080000000052, лот № 8 на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 22:58:060101:1627, вид разрешенного использования: туристическое обслуживание, необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/07/3.2-269/2024признала жалобу ООО «Фабрика Сан Бэри» на действия заказчика – КГБПОУ «Международный колледж сыроделия и профессиональных технологий» при проведении аукциона в электронной форме на поставку мебели, инструментов и оборудования для реализации мероприятий по развитию образовательно-производственных центров (кластеров) на основе интеграции образовательных организаций, реализующих программы среднего профессионального образования, и организаций, действующих в реальном секторе экономики, в рамках федерального проекта «Профессионалитет» (извещение №32413336427), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Справка: Статья  18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.