Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за май

02.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/07/3-458/2024признала жалобу ООО «Бриз-Запад» на действия заказчика – ГУП ДХ АК «Южное дорожно-строительное управление» при проведении аукцион в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты МСП, на выполнение работ по устройству горизонтальной дорожной разметки на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения в Южной зоне Алтайского края на 2024 год (извещение № 32413456296), обоснованной.Организатора торгов допустил нарушение Закона о закупках при разработке документации и ее размещении в ЕИС.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.07.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1- 457/2024признала жалобу физлица на организатора торгов – управления имущественных отношений Алтайского края при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Алтайского края, площадью 33003 кв.м, с кадастровым номером 22:21:040004:229, с местоположением: Российская Федерация, Алтайский край, Краснощёковский район, примерно в 3,5 км на запад от с. Усть-Чагырка (извещение № 21000006280000000299, лот №1), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.08.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1- 469/2024признала жалобу физлица на действия организатора торгов – финансового управляющего <...> при проведении торгов посредством публичного предложения по реализации имущества <...> (объявление № 13953595 от 20.03.2024), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.20.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-492/2024признала жалобу  ООО «Алтэкс» на действия организатора торгов – ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» при проведении конкурса в электронной форме на право заключения договора на обустройство электроосвещения автомобильной дороги Поспелиха- Курья – Третьяково –граница Республики Казахстан, км 167+350-169+281, в Третьяковском районе Алтайского края (извещение № 32413428691), обоснованной.Организатор торгов нарушил порядок проведения закупки, предусмотренный ч. 15 ст. 3.2 Закона о закупках.С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.22.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-526/2024признала жалобу ООО ЧОП «Сокол» на действия организатора торгов – МУП «Яровской теплоэлектрокомплекс» при проведении аукциона на оказание охранных услуг и обеспечению антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса (ТЭЦ г. Яровое), биологических очистных сооружений (БОС), объектов централизованной системы водоснабжения промзоны, централизованной системы теплоснабжения промзоны, централизованной системы водоотведения промзоны, комплекса биологических очистных сооружений и периметра этих объектов (извещение № 32413564203), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.27.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от  26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-562/2024признала жалобу физлица на действия организатора торгов (комиссии) – Администрации Ключевского района Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договора аренда земельных участков (извещение № 22000110290000000041, лот №9), необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-561/2024признала жалобу физлица на действия организатора торгов (комиссии) – Администрации Ключевского района Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договора аренда земельных участков (извещение № 22000110290000000041, лот №2) необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от  26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-560/2024признала жалобу физлица на действия организатора торгов (комиссии) – Администрации Ключевского района Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договора аренда земельных участков (извещение  № 22000110290000000041, лот №1) необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.31.05.2024 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от  26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1-563/2024признала жалобуна действия организатора торгов (комиссии) – МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» при проведении аукциона на право заключения договора купли-продажи земельных участков (извещение № 22000143060000000020, лот №2)  необоснованной.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Справка: Статья  18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.