Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за декабрь

05.12.2023 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№ 022/07/3-1525/2023признала жалобу ООО «Золотая Заря» направленную из ФАС России на действия заказчика – КГБУ «Санаторий Обь» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку продуктов питания (бакалея), извещение № 32312944087 обоснованной.Комиссия организатора торгов нарушила нормы Закона о закупках, неправомерно отклонив заявку участника.С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.06.12.2023 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№022/10/18.1- 1444/2023признала жалобу физ. лица на действия организатора торгов – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Косихинского района Алтайского края при проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка по лоту № 3 и № 4 извещение № 21000027190000000026) обоснованной.Организатор торгов нарушил порядок организации торгов при подготовке документации, предусмотренный пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.06.12.2023Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№ 022/07/3-1518/2023признала жалобу ООО РД «Единство» на действия заказчика (закупочной комиссии) при проведении конкурса в электронной форме на оказание комплексных услуг по обеспечению охраны объектов ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ (закупка № 32312944499) обоснованной.Заказчик при организации торгов нарушил принципы закупки, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.06.12.2023 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№ 022/10/18.1-1512/2023признала жалобу ООО «РА «МОБИДИК» на действия организатора торгов – комитета по управлению имуществом города Белокуриха Алтайского края при проведении аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, находящихся на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, лоты 1-12, извещение № 21000016860000000026 обоснованной.Организатор торгов нарушил порядок организации торгов при подготовке документации, предусмотренный Законом «О рекламе».С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.07.12.2023 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№ 022/07/3-1490/2023признала жалобу ИП Ф<...> на действия заказчика – ФГБОУ ВО Алтайского ГАУ при проведении открытого электронного аукциона на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, устройств спасательных рукавных пожарных стационарных, систем дымоудаления, систем охранного IP-видеонаблюдения и видеорегистрации, охранной сигнализации, системы контроля и управления доступом для нужд ФГБОУ ВО Алтайского ГАУ (извещение № 32312944406) обоснованной.Организатор торгов нарушил принципы закупки, предусмотренные п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.11.12. 2023 г.Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением№ 022/10/18.1-1500/2023признала жалобу на действия организатора торгов – комитета по имущественным отношениям администрации г. Славгорода Алтайского края при проведении аукциона № 21000012610000000017 на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером: 22:71:011131:623, общая площадь – 3083 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Кирпичная, земельный участок 24/16, разрешенное использование – для хранения строительных материалов обоснованной.Организатор торгов нарушил порядок организации торгов при подготовке документации, предусмотренный пп. 4 п. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.С текстом решения можно ознакомиться, пройдяпо ссылке.Справка: Статья  18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.