Дайджест судебных дел с участием Кемеровского УФАС России

Первая, апелляционная и кассационная инстанции подтвердили правомерность решений антимонопольного ведомстваСуды трех инстанций подтвердили правомерность решения антимонопольного ведомства.Ранее служба привлеклаПАО «Россети Сибирь»к административной ответственности за правонарушение. Общество необоснованно нарушило условия договора с потребителем, не выполнив свои обязательства по техприсоединению объектов электросетевого хозяйства СНТ к электрическим сетям.Сетевая организация не согласилась с решением антимонопольного органа и пыталась оспорить его в судебном порядке.Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили правомерность решения службы и отказали в удовлетворении исковых требований.Кассация также оставила без удовлетворения исковое заявление ПАО «Россети Сибирь».Административный штраф пыталось оспорить в судебном порядкеООО «Кузбасский деловой союз».УФАС назначило компании административное наказание за предоставление заведомо недостоверных сведений о ценах на нефтепродукты на автозаправочных станциях. Ведомство квалифицировало такие действия компании как административное правонарушение и приняло меры в соответствии с КоАП.Суд первой инстанции поддержал выводы УФАС и оставил иск без удовлетворения.Апелляция подтвердила законность решения УФАС.Ведомство признало жалобуиндивидуального предпринимателяна действия закупочной комиссии необоснованной.Предприниматель не согласился с решением УФАС и обратился в суд. Однако суд первой инстанции поддержал позицию ведомства и отказал в удовлетворении исковых требований.Апелляционная жалоба предпринимателя также оставлена без удовлетворения.В суде апелляционной инстанции рассмотрена жалобаООО «Инженерный центр «Лифт-Диагностика».Компания пыталась оспорить решение УФАС и судебный акт первой инстанции.Ранее ведомство признало жалобу компании на действия заказчика необоснованной.Суд первой инстанции согласился с таким решением и оставил исковое заявление без удовлетворения.Апелляция также подтвердила законность решения УФАС и оставила оспариваемый судебный акт без изменений.Пресс-служба