Хакасское УФАС выиграло спор по тендеру на закупку ненадлежащих тренажёров

В ноябре 2023 года ООО «Зарница центр» (Заявитель) обратилось с жалобой в Хакасское УФАС на проведение торгов по поставкам тренажеров.Всего было подано четыре заявки на участие в торгах, все из которых были приняты. Однако Заказчик неправомерно допустил всех участников к торгам, - выявлено несоответствие требованиям двух заявок. Более того, победителем торгов стал участник, который не указал номера реестровых записей.В ходе разбирательств, Хакасское УФАС признало жалобу обоснованной. Более того, оказалось, что товар победителя не соответствовал заявленным условиям от слова совсем. Заказчику было выдано предписание пересмотреть заявки участников, на что он выразил несогласие с решением Антимонопольного органа, и обжаловал его в суде.Арбитражный суд подтвердил выводы Хакасского УФАС о том, что Заказчик допустил нарушение при проведении торгов. Например, не учел информацию, представленную в заявках в качестве подтверждения российского происхождения товара. Важно отметить, что цель представления информации из РРПП* на этапе подачи заявок – идентификация товара, а не проверка параметров и характеристик предложенного товара всем указанным характеристикам. Во время проведения торгов, комиссия Заказчика не учла этих требований.Арбитражный суд решил отказать в удовлетворении заявления Заказчика о признании незаконным и отмене решения и предписания Хакасского УФАС в связи с их соответствием закону. Вместе с тем, у заказчика есть право обжаловать решение АС РХ в Суде апелляционной инстанции.*Россйский реестр промышленной продукции