Жалоба на действия Арбитражного управляющего признана обоснованной

Комиссия Хакасского УФАС России рассмотрела жалобу от физического лица на действия организатора торгов – арбитражного управляющего при проведении открытого аукциона по продаже права требования ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» (ИНН 1717009601) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» (ОГРН 117171900870; ИНН 1717011488) в размере 11 778 327 руб. 07 коп. (Номер торгов 121772-МЭТС-1).Рассмотрев представленные в материалы дела документы, Комиссия Хакасского УФАС России пришла к выводу, что жалоба является обоснованной, так как действия Арбитражного управляющего по размещению Протокола определения участников открытых торгов и Протокола о результатах проведения открытых торгов не отвечают принципам временной разумности, поскольку в столь ограниченный временной период Организатором торгов не будет владеть актуальной информацией по всем лицам, внесшим задаток и изъявившим волю принять участие в торгах.Кроме того, Комиссией Хакасского УФАС России на основании части 17 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено также иное нарушение в действиях организатора торгов, а именно неправомерно установлено требование о предоставлении в составе заявки - документа об уплате задатка.