Омское УФАС признало обоснованной жалобу на закупку шприцев для нужд больницы

Заявитель посчитал, что заказчик неверно определил для закупаемого товара позиции КТРУОмское УФАС России рассмотрело жалобу ООО "СОФ "БАРО" на действия БУЗОО "Тевризская ЦРБ" при осуществлении закупки медицинских шприцев для нужд больницы.Заявитель посчитал, что извещение о закупке размещено с нарушением требований законодательства РФ о контрактной системе и иных нормативных актов в сфере закупок. Заказчик неверно определил для закупаемого товара позиции КТРУ [1]: для «шприца общего назначения» установлены дополнительные характеристики, которые соответствуют другому КТРУ.С учетом разъяснений ФАС России и Минздрава России определяющее значение при закупке товара имеют наименование и характеристики, включенные в соответствующую позицию Каталога. При этом НКМИ [2] не представляет собой характеристику товара, указывающую на его функциональные свойства. Отнесение предлагаемого к поставке товара к тому или иному коду НКМИ является оценочным критерием и не изменяет его технических и качественных характеристик.Комиссия согласилась с доводами заявителя и признала жалобу ООО «СОФ «БАРО» обоснованной. В действиях БУЗОО «Тевризская ЦРБ» УФАС установило нарушение Закона о контрактной системе и иных нормативных актов в сфере закупок**.Предписание заказчику не выдавалось, в связи с тем, что выявленные нарушения не повлияли на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).Справочно:[1] каталог  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд[2] номенклатурная классификация медицинских изделий[3] части 6 статьи 23, пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 5 части 1 статьи 42, пункта 1 части 2 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и постановления Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. № 145 Постановления Правительства РФ от 08.02.2017 № 145.