Необоснованные требования или право заказчика? Ингушское УФАС разъясняет ситуацию с жалобой на Сунженскую больницу

Ингушское УФАС провело тщательный анализ необычной жалобы. В ней заявитель утверждал, что при проведении процедуры закупки заказчик нарушил правила.Но что именно он нарушил? Управление было заинтриговано и, полным вниманием и решимостью, приступило к расследованию...Жалоба, по сути, связана с тем, что заказчик установил непрофессиональные требования к характеристикам товара - клеенки подкладной резинотканевой. Однако, заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих, что эти требования ограничивают его права и законные интересы.Стремясь удовлетворить свои потребности, Заказчики имеют право устанавливать такие требования, и ограничение возможности определенных участников поставлять требуемые товары не нарушает конкуренцию и права других участников.Не говоря уже о том, что описание объекта закупки соответствует требованиям Каталога товаров, работ и услуг (КТРУ)Более удивительно то, что Заявитель не явился лично или не представил своего представителя для рассмотрения жалобы. Кроме того, он не предоставил дополнительную информацию или документы, подтверждающие его заявления.В свете всех этих фактов, Ингушское УФАС делает вывод о необоснованности данной жалобы.Важно помнить, что каждая жалоба требует доказательств и активного участия сторон. Только так можно прийти к объективному решению проблемы и обеспечить справедливость для всех участников процедуры закупок.В целях обеспечения прозрачности и справедливости процедур закупки, УФАС рекомендует Заказчику более аккуратно формулировать требования в описании объекта закупки и наиболее полно разъяснять их в извещении о проведении закупки. Это будет способствовать повышению конкуренции и даст возможность широкому кругу участников представить свои предложения, а заказчику хорошо сэкономить.