Суды подержали позицию службы о том, что указание в аукционной документации особых характеристик товара, отвечающих его потребностям, не ограничивает круг потенциальных участников закупки

Речь идет о случаях отсутствия доказательств невозможности подачи заявки при установлении оспариваемых требованийЗаявитель жаловался на действия ФКУ «СКЦМТО Росгвардии» при проведении аукциона на закупку системы эндоскопической визуализации. В частности, по мнению ООО «Апгрейт», установленным заказчиком в техническом задании характеристикам закупаемого товара соответствует продукция единственного производителя.В ходе рассмотрения дела комиссия Северо-Осетинского УФАС России установила, что указание заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки.Также заявитель не доказал невозможность подачи заявки при установлении оспариваемых требований, которые бы подтвердили, что заказчик в составе технического задания установил неисполнимые характеристики товара.Ведомство не нашло нарушений, и признало жалобу необоснованной.Не согласившись с решением Северо-Осетинского УФАС, ООО «Апгрейт» обжаловало его в Арбитражном суде РСО-Алания и Шестнадцатом апелляционном арбитражном суде. Оба суда отказали заявителю в удовлетворении его требований, тем самым доказав законность решения Северо-Осетинского УФАС России.