Залоговое имущество в Ставропольском крае реализовывалось с нарушением закона

Предприниматель, агент краевого Росимущества, проводил аукцион по продаже залогового имуществаАнтимонопольный орган признал незаконными требования организатора торгов о предоставлении участниками определенных документов: опросного листа, информации о принадлежности к недружественным странам и заявления на возврат задатка.Процедура торгов это строго регламентированная последовательность этапов, каждый из которых характеризуется определенным составом участников. Организатор торгов взаимодействует с участниками только на этапах рассмотрения заявок и определения победителя, при этом не осуществляя никаких операций с денежными средствами или имуществом.Обязанность по предоставлению сведений, которые могут понадобиться только в случае признания участника торгов победителем, является необоснованным ограничением его права на участие в торгах.Для идентификации физического лица, как участника, достаточны ФИО, гражданство, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес регистрации и ИНН. Все эти сведения были предоставлены заявителями в составе документов, предусмотренных извещением.Суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольного органа, признав установленные требования незаконными. Однако, апелляционная инстанция отменила данное решение, указав на то, что организатор торгов действовал правомерно. Наконец, суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции, тем самым подтвердив правильность правовой оценки, которую дал действиям организатора торгов антимонопольный орган.