Имущество ставропольчан реализовывалось с нарушением закона

Кассация подтвердила законность решения Ставропольского УФАСРанее в адрес антимонопольного органа поступила жалоба на действия электронной торговой площадки, посредством которой предприниматель, действующий от лица Росимущества, осуществлял продажу изъятого у должников имущества.Комиссия установила, что аккредитация является предварительным этапом для подачи заявки на участие в торгах, и оператор площадки, ООО «Арестторг», необоснованно отклоняло заявки на аккредитацию, не указывая конкретные причины отклонения.Это не позволяло заявителям устранить недостатки заявок и проверить обоснованность решений об отказе в аккредитации, а в конечном итоге не позволило принять участие в торгах, проходивших на данной площадке.Также комиссия Ставропольского УФАС установила, что одним из документов, необходимых для прохождения аккредитации на площадке, являлось согласие на обработку персональных данных. При этом часть сведений, необходимых для составления данного документа, могли быть получены только от оператора электронной торговой площадки и не были известны заявителям.Ограничивая доступ к этой информации, площадка фактически создавала препятствия участию в торгах, не позволяя заинтересованным лицам пройти аккредитацию и подать заявки на участие в торговых процедурах.При рассмотрении дела управлением было учтено, что все добросовестные площадки создают благоприятные условия для аккредитации, не устанавливая излишних барьеров и исключая отклонение заявок по формальным основаниям.Жалоба на действия площадки признана обоснованной. Нарушитель оштрафован.Суды трёх инстанций поддержали антимонопольный орган, признав решение законным и обоснованным.