Суд поддержал позицию Карельского УФАС о нарушении организатором торгов требований законодательства

Ранее УФАС выявило нарушения при проведении торгов на право заключения договора о комплексном развитии незастроенной территории жилой зоныВ антимонопольный орган поступила жалоба хозяйствующего субъекта на действия заказчика при проведении торгов.Служба установила, что в конкурсной документации были установлены условия, методы и критерии оценки и сравнения предложений участников торгов, противоречащие положениям законодательства.Так, в качестве одного из конкурсных условий было установлено требование о наличии у участника торгов оборудования и других материальных ресурсов в виде завода по производству домокомплектов из деревянных конструкций. Вместе с тем, понятие «оборудование» не тождественно понятию «предприятие». Кроме того, здание завода нельзя отнести и к материальным ресурсам. Также организатор торгов неправильно установил значение предельного минимального значения цены на право заключения договора.Такие критерии оценки являются незаконными и ограничивают потенциальный круг участников конкурсной процедуры.Ведомство признало жалобу обоснованной и выдало предписание об аннулировании торгов. Служба привлекла должностное лицо организатора торгов к административной ответственности.Петрозаводский городской суд решение Карельского УФАС поддержал.В настоящее время предписание исполнено, объявлена новая конкурсная процедура на право заключения договора о комплексном развитии территории.