«Долгоиграющее» арбитражное дело завершено в пользу УФАС

Суды признали решение Ненецкого УФАС о включении в РНП законнымВ производстве Ненецкого УФАС России с 2022 г. в отношении поставщика ООО «Рембыттехника» находилось арбитражное дело в связи с его включением в реестр недобросовестных поставщиков согласно решения комиссии контрольного органа в сфере закупок.Данный поставщик существенно нарушил условия муниципального контракта, заключенного с МКУ «Чистый город», поскольку поставка наземных контейнеров для сбора мусора на территории г. Нарьян-Мар  в адрес заказчика им не осуществлена.Судами двух инстанций решение службы было признано недействительным.Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Однако судом по результатам нового рассмотрения дела, оспариваемое решение Ненецкого УФАС России признано недействительным.Ненецким УФАС России на решение суда первой инстанции второй раз подана апелляционная жалоба.Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на сей раз поддержал апелляционную жалобу Ответчика и на основании постановления решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия  в г. Нарьян-Маре  НАО отменил; в удовлетворении заявленных требований ООО «Рембыттехника» отказал.Подытоживая результаты арбитражного дела Ненецкое УФАС России считает необходимым отметить и о том, что при рассмотрении дела по обращению МКУ «Чистый город» о включении недобросовестного поставщика — ООО «Рембыттехника» комиссией контрольного органа в сфере закупок выявлены  фальсифицированные документы, которые  после рассмотрения дела направлены  в УМВД России по НАО для возбуждения уголовного  дела.По итогам рассмотрения дела генеральный директор  ООО «Рембыттехника» привлечен к уголовной ответственности за фальсификацию документов.