Жалоба индивидуального предпринимателя признана обоснованной

Псковское УФАС России рассмотрело жалобу индивидуально предпринимателя на положение извещения о проведении электронного аукциона на поставку портативного персонального компьютера. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены.Так объектом закупки является поставка портативного персонального компьютера.В Техническом задании заказчиком установлено, что к поставке требуется процессор Intel Core i7-13700F OEM, страна-производитель Вьетнам, материнская плата MSI B760 GAMING PLUS WIFI,страна-производитель Китай.Также заказчиком в извещении о проведении закупки характеристики товара установлены в файле «Техническое задание», без использования функционала ЕИС, то есть не в структурированном виде и без использования позиции КТРУ, что противоречит Закону о контрактной системеВ письменной позиции заказчик указал, что техническое задание сформировано из потребностей выполнения работ, требующих больших вычислительных мощностей, для производства работ на продуктах системы автоматизированного проектирования, по этой причине были указаны составляющие части иностранного производства, без указания эквивалента. Нарушения были допущены в связи с большой загруженностью специалиста и недостаточной проработкой аукционной документации.При этом, заказчик на рассмотрение жалобы не присутствовал, документы, подтверждающие обоснованность потребности иностранных составляющих персонального компьютера конкретного производителя, не предоставил.Таким образом, комиссией установлены в действиях заказчика нарушения пункта 1 части 1 статьи 33 и пункта 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системеКомиссия Псковского УФАС России признала жалобу Индивидуального предпринимателя обоснованной.Заказчику выдано предписание об устранении нарушений путем отмены всех протоколов, составленных в ходе определения поставщика и внесение изменений в положение извещения.