Псковское УФАС России признало жалобу ООО «Риарден» необоснованной

МБОУ «Яммская СОШ» был объявлен открытый конкурс на капитальный ремонт здания. По итогам конкурса был выбран победитель, заявка на участие которого соответствовала требованиям, и который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, установленных в извещении об осуществлении закупки.  Однако ООО «Риарден» не согласилось с результатами   и подало жалобу на действие комиссии при подведении итогов открытого конкурса.По мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены тем, что комиссией заказчика сумма баллов для критерия оценки «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» составила 0 баллов. Комиссией к оценке критерия неправомерно и в нарушение требований Закона о контрактной системе не принят ни один исполненный договор.Представитель заказчика представил письменные пояснения, согласно которым, заявителем было предоставлено 6 договоров, которые подтверждали его опыт, победителем конкурса было предоставлено 55 договоров, подтверждающих его опыт.  Для оценки по критерию «квалификация участников», по заявке ООО «Риарден» было принято 6 из 6 договоров, по заявке победителя было принято 20 из 55 договоров. При расчете по формуле заявка ООО «Риарден» набрала 0 баллов.В соответствии с частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе рассмотрение жалобы не осуществляется в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений.Согласно части 12 статьи 99 Закона о контрактной системе при проведении плановых и внеплановых проверок не подлежат контролю результаты оценки заявок участников закупок в соответствии с критериями, установленными пунктами 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона. Такие результаты могут быть обжалованы участниками закупок в судебном порядке.Антимонопольный орган осуществляет проверку соблюдения конкурсной комиссией Заказчика установленного им же порядка оценки заявок, не переходя к оценке результатов конкурса, не проверяя количество и правомерность присвоения баллов участникам конкурса по итогам рассмотрения представленных ими заявок и документов.Учитывая изложенное, комиссия Псковского УФАС России пришла к выводу, что вышеуказанные действия комиссии по осуществлению закупок не противоречали Положению и Закону о контрактной системе.В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения извещения об осуществлении закупки, документации о закупке может быть подана до окончания срока подачи заявок на участие в закупке.Таким образом, срок обжалования положений извещения истек 29.07.2024, жалоба была подана позже.Согласно информации, размещенной в ЕИС, Заявитель в порядке, предусмотренном главой 6 Закона о контрактной системе, положения извещения об осуществлении закупки не обжаловал. В связи с вышеизложенным, Комиссия Псковского УФАС России пришла к выводу о необходимости оставить жалобу без рассмотрения.