Чем закончилось обжалование ФГУП «Охрана» решения Псковского УФАС России?

ФГУП «Охрана» Федеральной службы национальной гвардии РФ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения  Псковского УФАС России.Как следует из материалов дела, в Управление поступила жалоба на действия муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» при подведении запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по осуществлению комплекса мер для охраны объектов незавершенного строительства водозабора подземных вод.Согласно доводам подателя жалобы охрана объектов незавершенногостроительства водозабора подземных вод, указанных в извещении о проведении запроса котировок, не может осуществляться частной охранной организацией, в связи с ограничениями установленными законом Российской Федерации.По итогам рассмотрения жалобы антимонопольный орган вынес решение, согласно которому признал жалобу необоснованной, мотивирую решение тем, что жалоба не содержит сведений, доказывающих, что объект заказчика относится к водопроводной станции и объекту водоподготовки.Не согласившись с решением антимонопольного органа ФГУП «Охрана» обратилось в суд.Исследовав материалы дела суд указал, что при проведении запроса котировок, объекты не могли относиться к водоподготовке, так как на момент проведения котировок являлись объектами незавершенного строительства. Данная информация была указана в извещении, следовательно, требования к охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2024 №587, к данным объектам не относится.Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что решение Управления является законным.