Санкт-Петербургское УФАС признало нарушение Закона о рекламе в действиях лабораторной службы «Хеликс»
10:30 12.02.2025
В действиях ООО «НПФ «Хеликс» признано нарушение статьи 18 Закона о рекламе«…Сдайте базовые анализы за 490₽ в Helix Express…удобно, выгодно и быстро. БОЛЬШЕ АНАЛИЗОВ СО СКИДКАМИ…». Такое сообщение поступило на электронную почту заявителя.Заявитель утверждает, что своего согласия на рекламную рассылку он не предоставлял. Поэтому обратился с заявлением.Санкт-Петербургское УФАС в ходе рассмотрения дела установило следующее:1. Заявителем при обращении в лабораторию был подписан договор на оказание медицинских услуг.2. Договор предусматривал бессрочное согласие на получение рекламы.3. Возможность отдельно отказаться от получения рекламы в договоре отсутствует.Закон о рекламе не позволяет считать надлежащим согласием такое согласие. А также не допускает направление рекламы без согласия абонента! В соответствии с требованиями части 1 статьи 18 Закона о рекламе, реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Закон о рекламе возлагает обязанность доказывания факта наличия согласия абонента на получение рекламы по сетям электросвязи на рекламораспространителя.Санкт-Петербургское УФАС России признало рекламу ненадлежащей. В действиях ООО «НПФ «Хеликс» признано нарушение статьи 18 Закона о рекламе. ООО «НПФ «Хеликс» также выдано предписание. Лабораторной службе необходимо исключить положение о безальтернативном согласии на рекламу. А также предусмотреть разумный срок для действия согласия на получение рекламы.