Суды двух инстанций поддержали Санкт-Петербургское УФАС в споре с «Альфа Банком»
09:24 08.11.2023
Ранее управление признало рекламу Альфа-Банка ненадлежащейПри рассмотрении дела установлено следующее:- при присоединении клиента банка к расчетно-кассовому обслуживанию его вынуждают получать рекламу.- лицо или соглашается на все условия АО «Альфа-Банк», в том числе на получение рекламы, или не может пользоваться услугами банка.Данный факт противоречит требованиям части 1 статьи 18 Закона о рекламе.Банку было предписано:исключить из договора на обслуживание пункт о безальтернативном согласии на получение рекламы.прекратить распространение рекламы без согласия абонента.Альфа-Банк с решением Санкт-Петербургского УФАС не согласился. И обратился в суд.Между тем суды двух инстанций согласились с позицией управления. Наличие в договоре положения о безальтернативном согласии на получение рекламы не является надлежащей формой получения согласия. Это противоречит законным интересам абонента. У абонента должен быть выбор.Справочно: дело № А56-45422/2023.