Суд поддержал позицию Вологодского УФАС России

Арбитражный суд Вологодской областипризнал законным решение службы овключении информации о недобросовестном подрядчике в РНППредприниматель не исполнил в срок свои обязательства по контракту*, заключенному с  БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт и обратился в Вологодское УФАС России.В ходе рассмотрения обращения заказчика  специалисты УФАС выявили в действиях предпринимателя нарушение существенных условий контракта**.В подтверждение своей позиции заказчик предоставил  документы и информацию, подтверждающие неисполнение подрядчиком обязательств по контракту.Доводы предпринимателя о том, что от заказчика не была получена необходимая исходная проектная документация, а также, что заказчик отказывался подписать готовую проектную документацию, не соответствуют действительности.Вологодское УФАС включило информацию о предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков.Предприниматель не согласился с решением службы и обратилась в суд.Арбитражный суд Вологодской области отказал предпринимателю в удовлетворении исковых требований и подтвердил законность решения УФАС.Справочно:*Предметом контракта являлось выполнение работ по  разработке проектной документации на капитальный ремонт вентиляционных систем в здании бюро судебно-медицинской экспертизы.**Неисполнение в срок обязательств по государственному или муниципальному контракту является нарушением существенных условий контракта