Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность решения Челябинского УФАС в отношении недобросовестного продавца Wildberries

Ранее служба признала действия ООО «Здоровье» (г. Челябинск) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак Boto недобросовестнымиС заявлениями о возможном нарушении Закона о защите конкуренции* в антимонопольный орган обратились индивидуальные предприниматели.Упаковка продукции Boto ООО «Здоровье» по внешнему виду максимально имитирует упаковку продукции BOTO корейской компании в части размещения и изображения словесного элемента и цветовой гаммы.Доводы о копировании упаковки подтверждены экспертными мнениями ФГАОУ ВО «Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и Федерального института промышленной собственности.Челябинское УФАС России установило, что ООО «Здоровье» неправомерно приобрело и использует товарный знак, сходный до степени смешения с товарным знаком корейской компании Бото Суперфуд Инк.Приобретение и использование ответчиком в качестве товарного знака обозначения конкурента способствует получению преимуществ в предпринимательской деятельности.Нарушитель привлечен к административной ответственности.Штраф, наложенный на ООО «Здоровье», составил 100 тыс. руб.Справка*Согласно ч.1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг (далее - средства индивидуализации).