Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения УФАС по аукциону на продажу земельных участков

Департамент архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана столкнулся с судебным разбирательством после признания недействительным электронного аукциона на продажу земельных участковДепартамент архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана провёл электронный аукцион, где одним из лотов являлся земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный в поселке Чистое Поле. В аукционе приняли участие два претендента. Один из них признан победителем.Второй претендент обратилась в УФАС с жалобой на действия организатора аукциона, утверждая, что участником-победителем были нарушены условия участия в торгах, включая неправильное указание данных в документах и несвоевременную оплату задатка.Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной и вынесла решение о нарушении* процедуры торгов со стороны департамента, выдав предписание об аннулировании аукциона.Однако Департамент посчитал эти выводы неправомерными и подал иск в суд, настаивая на том, что все участники соблюдали правила аукциона, а участник-победитель своевременно внёс задаток и прошёл регистрацию на электронной торговой площадке.Арбитражный суд рассмотрел дело и подтвердил законность решений и предписаний УФАС. Суд установил, что задаток действительно поступил позже установленного срока, что делает её заявку недействительной. Также было установлено, что комиссия департамента должна была признать заявку участника-победителя несоответствующей условиям аукциона.Суд подтвердил правомерность действий антимонопольного органа и обязал Департамент отменить результаты аукциона и аннулировать торги.* подпункт 1 пункта 8 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации